近日，宣城市宣州区法院依法受理因一台拖拉机引发的两起民事纠纷，在法庭的努力调解下，两案当事人双方达成一致调解意见。

2014年，尚某从李某处购买拖拉机一台，并就余欠货款出具条据一份。之后，双方因余欠货款的给付、拖拉机产品质量问题产生纠纷。李某于2015年4月向宣州区人民法院起诉，要求尚某给付余欠货款３万余元，尚某收到法院送达的诉讼材料之后也向宣州区人民法院起诉，要求李某更换拖拉机，并赔偿其相应损失3万余元。

由于两起案件基于同一事实，法院决定对两案进行合并审理。诉讼中，双方均提供了书证，并向法院申请证人出庭作证，两案庭审持续了整整一天，双方争执不下，各持己见。在征得双方同意调解后，法庭安排时间组织双方调解。

经法庭主持调解，当事人充分协商，双方终于就两案达成一致调解意见，解决了两起民事纠纷案件。·吴文娟·