本是好意出借，不想却出了事故，承担责任。想起来，舒城县杭埠镇的王某就觉得窝心。近日，舒城县人民法院审理了一起生命权纠纷案。法院依法判决翟某等3人赔偿受害人家属各项经济损失11万元。

2015年5月1日，王某的邻居翟某放假在家，想到街上玩，便借了王某无号牌电动自行车，王某的儿子也想上街，也坐在车后，正好路上又遇见同村翟某的堂弟，翟某又顺路捎带上其堂弟，3人一块儿上街。途中因车速较快，撞倒相向而行拉人力板车步行的受害人金某，致其受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，因赔偿协商未果，金某的母亲将翟某、翟某的堂弟、王某的儿子及王某诉至法院，要求几人共同承担各项损失。

经审理，法院认为，翟某未满16周岁，依法不具有驾驶电动车资格，在道路上行驶未能确保安全通行，撞上受害人金某，致其受伤后死亡，应当承担民事责任。王某是电动车的实际使用人和管理人，其将电动车交由不具有驾驶资格的翟某驾驶，应当预见到存在危险性，对造成金某的死亡后果主观上有过错，对金某的死亡应当承担一定的民事责任。同时，两乘坐人的行为加剧了车辆行驶的不稳定性和撞击力，也是导致金某受害的原因力之一，在本案中应当适当承担民事责任。同时受害人金某在道路上逆向而行，也存在过错，因翟某、翟某堂弟和王某的儿子均系限制民事行为能力人，其各自的民事侵权责任，依法由各自的监护人承担。

判决作出后，车主王某大喊冤枉，经法院释法，认识到了自己的错误。目前，王某已经首期赔付了部分款额，对下余部分，其表示尽力在年底履行完毕。