双方履行合同过程中，一方违约后，另一方未及时采取适当措施防止损失的扩大，扩大的损失能否要求违约方赔偿？近日，芜湖市弋江区法院审结一起财产损害赔偿纠纷案件，对李某扩大损失的部分赔偿请求依法予以驳回。

李某拥有一辆商务车，2012年4月20日，经李某母亲同意，陈某借用该车辆，2012年4月23日，陈某告知李某母亲，该车辆在使用过程中损坏，已送往汽车修理厂修理。2012年4月29日，汽车修理厂出具该车维修结算清单，共产生修理费10027元，李某、陈某均未及时支付修理费，致该车一直停放在修理厂。

2013年5月2日，李某向法院提起诉讼，要求汽车修理厂业主王某返还扣留的涉讼车辆及行驶证、车辆钥匙一把，赔偿因扣留涉讼车辆所造成的损失。王某提起反诉，要求李某支付修理费10027元，并承担车辆相应保管停车费。2013年7月31日，法院作出一审判决，判决李某支付王某修理费10027元，王某返还李某车辆及车钥匙，驳回双方其他诉讼请求。李某不服上述判决提起上诉，2013年11月25日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

2014年2月10日，李某在支付了修理费10027元后，于2015年1月21日向法院提起诉讼，要求陈某赔偿修理费、车辆贬值损失及评估费用共计3万余元。

在案件审理过程中，李某提出评估申请，要求对涉讼车辆贬值损失进行评估。经评估：涉讼车辆停放3年造成的贬值损失为16640元，发动机损失补偿费2800元，轮胎及蓄电池等更换市场价和维护费用3400元，综合损失22840元。

法院审理后认为，我国法律规定，财产所有权是指所有人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。李某系涉讼车辆所有人，对该车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。陈某借用涉讼车辆，与李某形成借用合同关系，在所有人或其权利处分人允许范围内享有对涉讼车辆的使用权，在使用期限届满后，借用人应当返还原物。

该案中，陈某得到李某母亲的允许，无偿借用涉讼车辆，在使用过程中，因车辆损坏，未经李某同意，擅自将损坏后的车辆送往汽车修理厂修理，并在修理结束后，未及时支付修理费用，致使修理人依法适用留置权留置涉讼车辆，使车辆所有人的所有权受到侵害，陈某应当承担相应民事责任。

李某据此要求陈某承担车辆修理费10027元的请求，应予支持。李某要求陈某承担车辆贬值损失的请求，根据我国法律规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿”。该案中，李某与涉讼修理厂就车辆返还和修理承担纠纷，业经一、二审法院生效判决确定，且生效判决已于2014年2月10日实际履行，故对此之后产生的损失，属于李某未采取相应措施造成的扩大损失，对此扩大损失部分应由李某自行承担。

综合全案，法院依法判决陈某赔偿李某车辆修理费损失10027元、车辆贬值损失15000元、评估费1400元，合计26427元；驳回李某其他诉讼请求。·沈世鸿 肖迹·