夏某主张曹某借其款4万元不还，曹某承认但主张已还，并提供手机短信为证。近日，金寨县法院审结这起民间借贷纠纷案，判决曹某清偿借款4万元。

夏某诉称，2014年12月，应朋友曹某请求借款4万元给曹某，用期3个月。到期后经多次催要，曹某未还。2015年8月20日曹某给夏某发短信称“9月30日还清”，但半年已过，曹某仍未还款。现请求判令曹某清偿借款并承担利息。

庭审中，曹某辩称，借款4万元是事实，但已于9月30日还清，还款时已向夏某发了短信告知，夏某有回复；并提供手机短信为证。

法院审理认为，夏某主张曹某向其借款4万元，虽未提供证据，但曹某承认该事实，法律上构成自认，因而免除了夏某的举证责任。曹某主张已清偿借款，但夏某否认此事实，其仅提供手机短信不足以证明其主张；因手机短信是一种电子信息资料，存在人为篡改、变造的可能，属于间接证据。因夏某不认可曹某提供的短信记录，曹某亦未能提供其他证据相佐证，故曹某的主张不能成立。法院依法判决曹某限期返还借款。

·张凯·