本网讯 安徽本土蛋糕巨头“采蝶轩”遭遇广东中山采蝶轩的商标持有人梁某、卢某商标维权，索赔1500万元。 2012年，本报最先独家爆料，之后，一直对此案审理进展保持密切关注。 7月15日，记者获悉，最高人民法院启动再审程序，提审此案，于近日做出判决，安徽采蝶轩停止侵犯梁某、卢某对“采蝶轩”系列的注册商标专用权，同时赔偿二人54万余元，之前提出的1500万元赔偿要求没有得到支持。

记者从安徽采蝶轩集团了解到，采蝶轩集团经过深入的市场调研和缜密策划，决定以此次判决为鞭策和契机，拓展使用全国统一的、更加个性化、独有化、具有全类别商标注册权的“巴莉甜甜”商标，“以后统一使用‘巴莉甜甜’门店标识。”采蝶轩集团负责人说。

2012年，广东人梁某、卢某认为安徽采蝶轩构成商标侵权及不正当竞争，诉至法院。合肥中院一审认为，安徽采蝶轩公司将该商标标识作为非注册商标用于产品，使用在先，梁某、卢某的商品商标和服务商标的使用范围和影响力并未延及合肥地区。所以安徽采蝶轩公司未侵犯注册商标专用权。一审判决驳回了梁某、卢某的诉讼请求。 2013年，安徽省高级法院二审维持原判。

经过梁某、卢某的申诉，最高人民法院决定启动再审程序，并提审此案。近日，最高院作出判决，驳回梁某、卢某提出的“不正当竞争”、“赔礼道歉”等诉求，判决安徽采蝶轩集团赔偿对方54.45万元（包括合理费用），判安徽采蝶轩集团停止侵犯对方关于“采蝶轩”系列的注册商标专用权行为。

安徽省烘焙行业协会会长高文光接受记者采访时表示，采蝶轩一案的最终结果给我省企业敲响了发展思维的警钟。“企业发展不能只是埋头苦干，企业发展越大，产品质量越高，越要提高知识产权意识和法律保护意识，以避免给企业的发展埋下隐患、带来羁绊。”
 记者  唐欢