儿童放学途中，不慎掉落工地窨井溺亡。这起惨剧发生后三天里，从孩子父母悲痛欲绝到相关部门积极介入调查，再到辖区司法局、法院等单位组成调解委员会，最终以施工方赔偿130万妥善化解。5月2日，记者获悉，为了确保纠纷的彻底解决，参与调解的合肥市包河区人民法院现场对调解协议进行司法确认，出具相关法律文书，保障了该事件赔偿的后续履行。

4月11日，合肥市包河区当涂路附近道排工程施工现场，9岁的小林（化名）放学时恰好经过此处，从一处仅有木板遮盖的窨井跌落，导致溺亡。过了许久，家人见孩子放学后没有回家，在附近找了一夜，以为走失或者被人拐卖，于是在第二天报警。

4月12日，警方在监控录像中看到孩子掉入工地的下水道中，于是赶紧与消防部门共同配合进行营救，但不幸男童掉入下水道时间过久，已经窒息死亡。遗体被打捞上来后，孩子的家属无法接受，认为孩子可能是被害。

合肥市包河区政府、公安机关迅速介入调查此事。据了解，事故路段本身是在封闭进行道排工程施工。因为附近有一所小学，接送孩子的家长觉得工地封闭不方便，为了抄近路，人为破坏了封闭设施，使得原本封闭的路段可以通行。从视频监控录像中，警方发现事发当日下雨，路面湿滑，死者小林放学后独自穿过该施工现场，在路过涉案下水道时，木板断落，掉入下水道中。

经过侦查，警方认定这是意外事故。孩子没了，家长无法接受。

“4.11事故”调解委员会就在关键时刻组织起来了。整个谈判过程进行了整整三天，死者家属才接受了孩子是意外死亡的事实。但是，孩子父母认为工地安全措施隐患导致孩子意外身亡，要求赔偿300万。

由于赔偿数额悬殊，施工方与孩子父母陷入调解僵局。

包河法院民一庭庭长邱成霞也在调解委员会之列，看到如此僵局，内心焦灼。她一边安抚受害方家属情绪，一边表明自己的法官身份，通过法律规定的阐释，给孩子父母提出合理赔偿范围的中肯建议。另一方面，调委会成员也给施工单位做调解工作，不断将双方的差距缩小。

最终，双方确定了赔偿数额为130万元，但是都透露出各自的犹豫。敏锐的邱成霞庭长读懂了双方的心思，“其实就是受害方和施工方互相存有疑虑，死者家属担心赔偿款不能执行，仍然不同意处理孩子遗体，施工单位顾虑赔偿款支付后死者家属仍然不处理死者遗体，不能了结此事。”

4月14日傍晚，调解现场僵持，邱成霞庭长结合多年的审判执行经验，直接当着双方的面提出了履行建议，即施工方将赔偿款支付到第三方账户中，款项到账后，家属将死者遗体火化，然后由第三方将赔偿款支付给死者家属。有了第三方的参与介入，对双方的履行都有了保障。

邱庭长的建议解开了双方的心结，一个小时后，双方正式签署调解协议。为了使纠纷一次性解决不留隐患，包河法院还在现场对协议进行了司法确认，出具相关法律文书，保障了该事件的后续履行。

（胡蓉 本网记者 唐欢）