定远青年邓某某与女子周某某通过网络聊天相识，后建立恋爱关系。

今年1月4日，邓某某向法院起诉，称其与周某某相处期间，为了能与周某某建立婚姻关系，私自做主将其母盛某喂养的名犬及喂养工具等物品送与周某某，并向其出具送养条据，后因周某某索要高额彩礼，双方未能确立婚姻关系。后邓某某多次要求周某某返还其母的名犬和喂养工具等物品，都被周某某拒绝，故诉至法院要求判令周某某返还名犬及喂养工具。近日，法院开庭审理了此案。

在审理过程中，周某某对邓某某诉称的事实和理由均予以否认，双方各执一词，互不相让。庭审中，邓某某的母亲盛某出庭作证称其子所述属实。但除此之外，邓某某未能就其主张提供出其出具给周某某的送养条据，且也未能提供涉案名犬及喂养工具等物品属其母盛某所有的事实。经审理，法院依法判决驳回了邓某某的诉请。
·翟丽丽·

法官释法

本案属典型的因举证不足导致原告邓某某承担不利诉讼后果的案例，虽然原告申请其母盛某出庭作证，但因其母与原告存在直接利害关系，且没有其他证据与盛某的证人证言相印证，故法院对其证人证言不予采纳。在日常生活中，人们在作出民事行为时容易忽视立据或者保留书面材料，进而导致产生纠纷后无法提供证据，愿此案例能够对广大群众的工作、生活起到一定的提示、帮助作用。