安徽长安网讯 一幢两层的小楼，一双年逾古稀的老人。小楼里的老人家本该是儿孙绕膝、安享晚年的时候，家中也应处处充满欢声笑语。然而，这一切都因九年前的一场车祸而发生了彻底的改变。当肥东法院执行法官史国庆再次走入小楼，看到的是刚刚出院尚未痊愈、浑身颤抖不止的阚大娘，和至今仍需用呼吸机维持呼吸的黄大爷。两位孤独而又孱弱的老人与这诺大的楼房形成了鲜明的对比。当执行法官将执行款交给老人家时，老人家眼含泪水用颤抖的手紧紧握住执行法官久久不愿松开。为了这个案子，他们奔波了近十年。

事情还得从九年前讲起。2008年元月，阚大娘与黄大爷之子受雇于程某，从事货车驾驶员工作，在高速公路上下车检修车辆时，不慎被后方来车撞击致死，留下年近古稀的父母及一双未成年儿女。由于当时天降大雪，雪已覆盖事故车辆车牌，故至今公安机关未能破案。同年2月，阚大娘、黄大爷等一纸诉状将雇主程某诉至法院。法院判决程某赔偿阚某等各项损失合计303518.16元。

判决生效后，程某未依照判决书履行赔偿义务。阚大娘等遂申请肥东县人民法院依法强制执行。经查询，被执行人程某仅有小货车一辆。执行法官表示，如果处置该小货车，货车价值远远低于赔偿款数额，且这辆小货车是程某全家谋生之必须。处置货车，一方面对于解决阚大娘等的赔偿问题是杯水车薪，另一方面也会使程某全家的生活陷入困境，进而导致阚大娘等的赔偿款余款实现的可能性大大降低。

一边是体弱多病的老人及尚需抚养的一双儿女，一边是无力赔偿的被执行人，执行难度可想而知！为此执行法官开始了漫长的执行、协调工作。九年间，执行法官换了一茬又一茬，但该案件的执行在法官手上的接力赛并未停止。九年间，法官共组织双方协商18次，形成笔录15份，走访当事人13次，深入当地党委政府及村委会协商6次，为阚大娘家庭解决了低保待遇；安排司法救助基金进行司法救助。2017年7月5日，阚大娘再次生病住院，执行人员联系好被执行人，值班一结束就利用中午休息时间带被执行人亲自到医院看望，并就双方的赔偿款支付情况再次协商。9月1日，在核对双方提交的缴款凭据及收条，银行记录的基础上，经法院主持调解，双方就赔偿款余款数额及支付方式最终达成一致意见。9月11日，执行人员亲自把和解后的赔偿款送到阚大娘家中。至此，这起因交通事故引起的雇员受害损害赔偿案件终于画上了句号，也就出现了文章开头的那一幕。

执行，我们永远在路上。对于任何有一线希望的案件，执行法官都会尽其所能的去努力帮助申请人实现权益。但是也有很多案件，因当事人安全意识淡薄，进行民事活动时未做担保，诉讼中又未做保全，使得执行程序中被执行人确无财产可供执行，导致执行不能，最终使权利人蒙受损失。在这里执行法官提醒大家，生活中，提高安全防范意识；民事交往要依法审慎进行，以免给自己人身财产权益带来不可挽回的损失。（史国庆）