法治安徽网讯“要不是你们检察院民行科的检察监督，这笔执行款还不知道何时才能要回来呢。 ”11月28日，广东省东莞市亚浩塑胶制品有限公司（以下简称亚浩公司）总经理李某在电话里激动地说。李某告诉太和县人民检察院民行科检察官，执行款已于日前全部到账。

事情要从一封投诉信说起。今年9月初，阜阳市人民检察院检察长李德文收到一封投诉信，写信者正是李某。李某在信中反映，太和县人民法院在受托执行一起案件中存在未严格执法情形，请求检察机关进行监督。李德文将该信批转至太和县人民检察院后，该院迅速展开调查。原来，2015年5月太和县一家鞋业有限公司向李某的公司采购一批鞋底，货款总金额599196元。因双方未签订书面合同，太和县这家鞋业有限公司收到货品后，双方围绕货款支付时间发生争议。后亚浩公司将太和县这家鞋业公司起诉至法院，请求法院判令被告支付599196元货款及利息。2016年9月26日，东莞市第二人民法院作出民事判决，判令太和县这家鞋业公司向原告支付货款599196元及利息。判决生效后，该鞋业公司拒不履行，亚浩公司向东莞市第二人民法院申请了强制执行。东莞市第二人民法院受理后，将此案委托太和县人民法院执行。今年3月28日，太和县人民法院向该鞋业公司发出执行通知书和报告财产令，后又查询到该公司有两个银行账户，但均没有钱。今年7月6日，太和县人民法院以该委托执行存在违规为由，将案件退回东莞市第二人民法院。 7月26日，东莞市第二人民法院再次将此案寄至太和县人民法院，又遭法院退回。

查明上述情况后，太和县人民检察院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，太和县人民法院在执行此案时将案件直接退回的法律依据不足，且未经省高级人民法院批准，存在怠于履职情形。 9月21日，太和县人民检察院经检委会讨论决定，依法向太和县人民法院提出检察建议，建议其依法履行执行职责。 11月7日，太和县人民法院及时采纳检察建议，重新立案并积极采取执行措施，后将涉案货款全部执行到位。
（李刚胡立柱记者袁中锋）