法治安徽网讯 4月16日晚9点30分，合肥市蜀山区人民法院执行局干警兵分三路，奔赴三户故意不予履行法定义务的被执行人家中，成功执结了三起“骨头案”。

“冷面”法官温馨执行

2014年6月，高某碍于朋友刘某情面，以支持其创业为由多次借款共计42万余元，刘某写下借条并约定利息。借款期满后，高某经数次催要未果诉至法院。经法院审理，判处刘某及其丈夫孙某共同偿还本息合计44万余元。对此，刘某及其丈夫均置之不理，高某遂申请法院强制执行。

承办法官张升受理后，多次对刘某及孙某开展普法劝解工作，但两人从开始寻找理由推诿乃至发展至不接法官电话，玩起了“人间失踪”，甚至扬言，我们又没钱高消费，法院想怎么着就怎么着吧，不行就拉我们进“执行黑名单”吧。

张升面对困局，经多方探访得知被执行人在合肥市蜀山区有一套住房，数次上门不遇后，只能夜间前往“拜访”。当时，刘某独自在家正在喂幼子吃饭，张升遂一方面出示证件表明来意，另一方面让刘某不要慌张，先照顾好幼子。待刘某照顾好幼子入睡后，张升便详细说明了案件情况，刘某便诉苦说自己目前经济困难，无力偿还。此时，孙某归家，考虑到被执行人家有幼子，不便于法院开展工作，张升让随行法警依法将孙某拘传至法院。最终，经过数个小时的交锋，孙某慑于法律威严，当晚即给付执行款5万元，并经申请执行人同意，达成和解协议，约定将于8月31日前出售名下一套房屋偿还欠款，逾期将由法院强制拍卖。

严谨法官巧找线索

同一时刻，该院执行局执行实施科科长朱小弟带队，奔赴另一件民间借贷案件被执行人房产处。陈某与徐某系夫妻关系，两人以资金周转为由向朱某借款38万元后拒不还款。经法院缺席判决，朱某申请法院强制执行。

承办法官杨沫在多次要求被执行人自行履行未果后，依照法律程序将他们纳入“黑名单”后，依旧积极查询其名下可执行财产。经多方探访得知，他们名下有一套房产可供执行，杨沫遂告知被执行人相关法律规定后，依法对房产予以查封。之后，被执行人依旧无动于衷，杨沫当即行动，准备处置被查封房屋。

当晚，执行小组来到被执行房屋处时，发现有一位老妇居住其中，执行法官们告知其该房屋已被查封，即将被法院处理，要求其配合法院工作时，老妇自称是租户不了解情况，不愿意予以配合。经过再三询问，杨沫抓住老妇话语漏洞，告知其拒不履行法院判决的法律后果，最终老妇承认其就是被执行人陈某的母亲，并当场配合打电话联系到陈某。待陈某赶至被执行房屋时，面对执行法官的告诫和老母亲的劝说，陈某表示自己因生意经营不善，暂时无力偿还，但愿意配合法院处置该房屋用来偿还债务，并写下书面保证改日即腾空房屋。

执着法官真心感化

这是一起交通事故责任纠纷案件，被执行人徐某在车辆起步时与驾车经过王某相撞，经交警部门认定徐某负事故全部责任。后王某更换车门产生费用7204元，遂将徐某及涉事车辆所属公司一并诉至法院，对此，徐某和公司均认为交警责任认定有误，且质疑王某更换车门的必要性，经法院判决，涉事车辆所属公司依法赔付王某2000元维修费，徐某赔付5204元车辆维修费，但徐某由于心中有气，始终不愿履行法院判决。

经王某申请执行，承办法官宋建忠联系到了徐某，面对执行法官的劝解，徐某始终以“判决不公”为由，声称绝对不会出这笔钱，乃至拒听执行法官的电话。宋建忠没有因徐某的态度恶劣而放弃，而是发短信多次从情和法的角度予以劝说。

行动当晚，宋建忠一行根据申请执行人提供的线索，赶至徐某位于合肥市五里墩街道房屋处，但房屋空无一人，经询问保安，得知徐某步行出门没多久。宋建忠遂借用同事手机打通了徐某电话，告知其法院工作人员在他家门口，请他回来配合执行，但遭到了徐某的拒绝。对此，宋建忠一连发送3条短信，告知徐某拒绝履行法院判决的法律后果，并从老大哥的角度劝道：“对于法院判决，你认为不公那只是你个人的观点，总不能因为你一时之气，而为了区区5000余元，而让自己触犯刑法，因小失大吧！”之后没多久，徐某即回拨了宋建忠的手机号码，告知法官他在回家路上，请法官稍等。最终，经法官再次劝说，徐某同意偿还维修费及债务延迟履行期间产生的利息，并于次日将所有款项汇入法院账户。

（程磊）