法治安徽网讯 法院审理知识产权案件，可以指派技术调查官“查案”，可以指派专家接受专业问题解答。4月19日，记者从合肥市中级人民法院获悉，为提升知识产权案件的审判质量，应对专业分工的精细化和研究的深入化，合肥中院率先出台《技术调查官管理办法（试行）》和《智库专家管理办法（试行）》。合肥中院要在法院内部配备技术调查官，辅助法官审理好技术类案件，同时，向各个领域的优秀专家汲取智慧，克服专业跨度带来的知识盲区，充分发挥技术专家的作用，凸显专业特点。

当日，合肥中院发布《合肥知识产权司法保护白皮书》，透露2013年以来，合肥市知识产权民事案件大幅增加，而技术类知识产权案件存在专业性强、技术事实查明难等瓶颈问题，事实查明中的技术障碍困扰着法院审判质效的提升。

《技术调查官管理办法（试行）》的出台，将在法院内部配备技术调查官，参与案件审理，负责技术调查事宜，提出技术审查意见，辅助法官审理好技术类案件。而《智库专家管理办法（试行）》的出台，则要求积极借助外部力量，选聘专家学者，建立专家智库，接受法官咨询以及参与案件论证，力争通过内外并举的方式化解难题，提升司法公信力。

据合肥中院副院长、合肥知识产权法庭庭长徐艳阳介绍，技术调查官将纳入司法辅助人员序列管理，根据工作需要，可安排聘任、交流、兼职技术调查官。在具体案件审理中，有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等专业技术性较强的案件，法院可以指派技术调查官参与诉讼活动。技术调查官负责提供技术咨询、出具技术审查意见和其他必要的技术协助，但对案件裁判结果不具有表决权。技术调查官根据合议庭（法官）的指导和要求参与诉讼活动，查明案件技术事实，解决案件所涉专门性问题，出具技术审查意见书。

智库专家则是具备某一领域专门知识，由法院聘请，运用其专业知识受邀为法院审理知识产权案件中涉及的疑难复杂或影响重大的问题进行研究、讨论并提供专业意见的专家学者。

“智库专家是法院审理知识产权案件的高级顾问，以接受合议庭（法官）的咨询、参与论证等形式提供专家意见。提供的专家意见由合议庭（法官）决定是否采纳。”徐艳阳介绍，聘任式、兼职式技术调查官和智库专家的任期一样，都是三年，合肥知识产权法庭负责技术调查官和智库专家的业务管理，为其建立管理档案。

（记者 唐欢）