皖公网安备 34010402702246号
编辑同志：我单位一名销售员与外地一客户串通，签订了一份损害我单位利益的合同。我们准备起诉，可是证明他们恶意串通的证据难以收集。请问法律对此有什么规定？
读者：郝琴
郝琴读者：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。可见人民法院认定民事案件构成恶意串通事实的证明标准，实际是要将所有的合理怀疑都能排除，否则其主张的恶意串通的待证事实便难以认定。
黄冬松