法治安徽网讯 11月27日，肥东县人民法院调解成功一起民间借贷纠纷案件，原告陈某和被告郑某是男女朋友关系，恋爱期间，陈某通过银行向郑某转账10万元，后又陆续通过微信给郑某转账5200元、6888元、2000元、1001元。分手后，陈某诉至肥东法院，要求郑某偿还其借款合计115089元。调解过程中，陈某主张上述转账及微信转账均是借款，郑某则抗辩借款是两人同居期间原告对其的赠与，用于日常生活及开支，如今感情破裂，作为比男方小近20岁的郑某感到青春流失，几度落泪，不同意返还上述款项，还要求原告赔偿其恋爱期间的青春损失费。

通过对陈某提供的证据进行核实，特邀调解员了解到，2018年6月，陈某通过银行转账10万元给郑某，同年11月，郑某在与陈某的聊天记录中写明 “今借到陈某十万元整”。因此，对该部分转账，应认定为借款。而对于陈某之后带有特殊数额的转账，如5200元、6888元等，又考虑到双方的特殊关系，不宜认定为借款。

最终，经特邀调解员和法官的释法劝解，最终被告同意分期返还原告借款6万元，在2021年1月30日前返还3万元，于2021年8月30日前返还3万元。

法官提醒：

恋爱期间，情侣之间带有特殊数额的转账，如520元等，往往包含有特殊含义且不符合借贷习惯，因此常会被认为是赠与。此外，在我国，并未有关于青春损失费的具体法律规定。双方建立恋爱关系是基于自愿的行为，是公平的情感关系，即使双方年纪相差较大，但感情基础的建立不应以金钱为依托。

（通讯员 罗丹 安徽法制报、法治安徽网记者 刘超）