皖公网安备 34010402702246号
编辑同志：我们单位在与另一家单位签订的建设工程施工合同中，约定了解释合同文件的优先顺序：（1）合同协议书；（2）中标通知书；（3）投标函及投标函附录。后来发现合同内容与中标通知书、投标函及投标函附录等招投标文件的实质性条款不一致。请问对于此种情况，是按照合同协议书还是招投标文件来结算工程款？
读者：鲁晓明
鲁晓明读者：出现上述情形，一方面要考虑当事人的意思自治，另一方面也要考虑《招标投标法》等法律规定。一般情况下，合同协议书的优先级是最高的，其次才是相关招投标文件。如果合同协议书在实质性条款方面与招投标文件不一致，那么显然这些条款违反了《招标投标法》规定，应属无效，不能产生约束当事人的法律效力，所以仍然应当以招投标文件作为结算工程款的依据。