编辑同志：关于情势变更与商业风险，两者有何区别？实践中应如何把握？

读者：李红　

李红读者：根据《民法典》第五百三十三条的规定，两者存在本质不同，主要有以下几个方面：（一）两者发生的性质不同。商业风险是由商品价值规律决定的一种正常风险，这点对所有商品经营者都是平等的。而情势变更决定于变幻莫测的各种社会因素，一般表现为大的社会变故，它是一种具有偶发性、突发性因素的特殊风险。（二）两者对合同履行的影响程度不同。情势变更是指订立合同时的客观情况发生了重大变化，达到异常的程度，如果继续履行合同，将导致显失公平的后果。商业风险, 交易双方承担合理的、正常的可能损失，作为合同基础的客观情况的变化未达到异常的程度。（三）两者是否可以预见不同。尽管引起情势变更和商业风险的具体原因可能相同，但情势变更的发生不能预见，而商业风险则在当事人的预料范围之内。(四）两者的法律后果不同。情势变更导致当事人权益失衡，根据公平原则，法律规定了当事人的再协商义务以及请求变更或者解除合同权利。商业风险则是市场交易的固有风险，发生商业风险后，当事人承担该风险责任并不会产生不公平的后果。具体说来，还需在具体案件中综合考量，作出识别。