“我们按约供应新冠试剂卡壳，应该及时支付货款。”“卡壳是收到了，但是都不合格，我们还要起诉你们赔偿同样价值的损失。”2月6日，肥西县人民法院桃花法庭，一起买卖合同纠纷的双方当事人吵得不可开交。 原告江苏某公司诉称，其按合同约定为被告安徽某公司供应新冠试剂卡壳，货物收下了，但是被告迟迟不付款。作为被告的安徽某公司觉得委屈，提出是原告的产品存在质量问题，达不到合同目的，卡壳堆在仓库，导致其无法履行相关的其他合同，造成了巨大损失。于是，被告安徽某公司提起反诉并申请质量鉴定。 由于本诉和反诉的案涉标的额均达到200万余元，双方分歧较大，争议的产品质量问题又属于疫情背景下出现的新问题。为进一步查清案件事实，全面客观了解争议焦点，承办法官充分听取各方发表的意见，逐渐明晰矛盾焦点在于：被告是否依约提供了符合合同约定质量的试剂卡壳。 “因为涉案的卡壳目前存放在仓库，针对其质量问题又是焦点，我们在审理之前，建议先通过检测鉴定，由专业机构出具鉴定意见。”经过充分沟通探讨后，法官决定，在鉴定机构专家的见证下，组织双方当事人，对案涉的卡壳进行抽取，进行检测实验。 2月8日18点30分，历时约5小时，鉴定机构当场通过抽取的样本，在实验中发现存在被告所述反红异常、检测结果无法读取等情况。对于现场测试的结果，当事人双方均予以认可，并同意由鉴定机构现场抽取样本带回鉴定检测结果异常原因，确定是否与试剂卡壳有关。 随后，在双方的见证下，检材样本选定、试验、封装依次有序顺利进行，双方当事人均签字确认。 虽然案件尚在审理中，但是通过鉴定机构的及时介入，让双方放下了争执，等待专业鉴定意见。（记者 唐欢 通讯员 王昕）