编辑同志：去年“五一”假期，我邻居老胡乘坐长途客车回家乡探亲，行驶途中，车厢内突然冒起浓烟（后查明是车辆发动机故障导致高温引起），老胡在车未停稳的情况下拉开后车窗跳出，导致双足粉碎性骨折。伤愈后，老胡要求客运公司和驾驶员赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金等各项损失30万余元。客运公司及驾驶员则以老胡跳车行为存在过错为由，拒绝赔偿。请问老胡的行为是否构成紧急避险？造成的人身损害由谁承担责任？ 读者：孙萌萌 孙萌萌读者：老胡遭遇的情形属于紧急避险，其损失应由客运公司和驾驶员赔偿。我国《民法典》第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”行驶的客车突然冒烟，按正常理解，该危险发生的可能性较大，因此，尽管车辆未着火，但乘客老胡为避免自身更大的危险产生，跳车逃生的行为显然是合理、恰当的，其造成的人身损害应当由承运人承担。