宁国讯 近日，宁国市法院审理了一起票据付款请求权纠纷案件，因票据超出两年票据时效，且超出三年普通诉讼时效，法院最终依法判决驳回原告诉讼请求。 2014年，宁国市某房地产公司作为出票人出具了一张银行承兑汇票，承兑银行为某银行宣城分行宁国支行，票据金额10万元，承兑期限截止到2015年2月11日。江苏某公司在交易流转过程中获得了该票据。汇票到期时，该公司委托张家港某银行分行营业部收款，被承兑银行以票据粘单背书存在瑕疵为由未予承付。2015年5月27日，票据到期后，该票据背书人向承兑银行出具证明，但因内容有错误，承兑银行依然未予承付。2020年7月29日，江苏某公司再次委托张家港某银行分行营业部收款，2020年8月3日，承兑银行出具了票据退票理由书，以“已丧失票据权利”为由作退票处理。为此，江苏某公司将该承兑银行告上了法庭，希望作为持票人的权利得以实现。 法院审理认为，原告江苏某公司因经营流转取得案涉银行承兑汇票，该承兑汇票到期日为2015年2月11日，原告作为票据持有人，未在到期后二年内按相关要求行使票据权利，致票据权利消灭。原告虽依法仍享有民事权利，可以请求承兑人返还案涉票据相当的利益，但必须符合普通诉讼时效三年的规定，诉讼时效应自2017年2月12日起计算。原告于2020年7月29日委托张家港某银行分行营业部向被告收款，却未提供证据证明其在诉讼时效期间内向被告主张过权利，或者存在法定的诉讼时效中止、中断情形。依法，法院审理认为原告起诉时已超过诉讼时效，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 法官说法：票据利益返还请求权作为一项民事权利，享有一般民事债权，依法应适用普通诉讼时效的规定。根据票据法的规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年内不行使的，票据权利消灭。持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，但必须符合普通诉讼时效三年的规定，诉讼时效期间自其知道或应当知道权利受到损害之日起计算，请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。（孙露）