编辑同志：因我对交纳物业费有异议，物业公司为逼迫我交纳，限制我只能乘坐到我家所在楼层的电梯，不让我进入其他楼层或电梯。请问：在业主委员会与物业公司签订的《物业管理委托合同》中没有限制乘坐电梯之规定的情况下，物业公司的做法对吗？

读者：刘倩倩　

刘倩倩读者：物业公司的做法是错误的。一方面，物业公司限制你使用电梯缺乏法律依据。民法典第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”《物业管理条例》第十七条规定：“管理规约应当对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定。”即只有在管理规约对业主使用住宅配套电梯有着明确限制性约定的情况下，物业服务公司才能按照合同约定作出相应限制。正因为《物业管理委托合同》没有对应限制，物业公司为了“逼迫”你交纳物业费的一己之私，而限制你只能乘坐到你家所在楼层的电梯，明显缺乏事实和法律依据。另一方面，物业公司侵害了你对共有部分的管理使用权。民法典第二百七十一条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”电梯属于建筑物专有部分之外的共有部分，业主对电梯享有共有和共同管理的权利。