劳动者下班途中遇车祸，获得工伤保险赔偿后起诉该起车祸的侵权人，还能获得赔偿吗？11月30日，记者从庐江县人民法院获悉，该院近日审理了这样一起案件，依法作出肯定回答。 2022年1月12日，张某驾驶电动车在下班途中，与刘某某驾驶的小型汽车发生碰撞，张某受伤、车辆受损。经交警部门认定，刘某某和张某负事故同等责任。经鉴定，张某一处伤情构成十级伤残，一处伤情构成九级伤残。刘某某的车在某保险公司投保“交强险”和“商业三者险”。 张某系某公司员工，事故发生后张某向公司申请工伤保险待遇，在认定工伤后，2022年9月，经庐江县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，张某获得工伤保险赔偿。 2023年3月，张某要求刘某某赔偿，因赔偿事宜协商无果，张某诉至法院，要求刘某某及其车辆投保的保险公司按责赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计29万余元。审理中，保险公司提出异议，认为张某已获得工伤保险赔偿的部分，保险公司不负责赔偿。 经审理，庐江法院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。张某主张的医疗费已扣减工伤保险待遇报销部分，对该项主张法院予以支持。对张某主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，张某有充足证据佐证的符合法律规定的合理损失，法院予以支持。 最终，法院依法判决保险公司先行在交强险限额内，赔偿张某经济损失，超过交强险赔偿限额的部分，由保险公司在商业三者险限额内按责赔偿。 一审宣判后，保险公司不服，提起上诉。合肥中院经审查认为，劳动者所在的用人单位参加了工伤保险，因第三人侵权造成人身损害的，劳动者在获得工伤保险待遇后，仍有权请求侵权人依照法律规定赔偿损失。张某因交通事故发生的实际损失，应当由保险公司予以赔偿。合肥中院依法判决驳回上诉，维持原判。 ■ 法官说法： 劳动者具有双重主体身份——工伤事故中的受伤职工和人身侵权的受害人。基于双重主体身份，劳动者在向用人单位主张工伤保险赔偿的同时，有权向侵权人主张人身损害赔偿。在这种情形下，用人单位和侵权人应当依法各自承担相应的赔偿责任，不因受伤职工（受害人）先行获得一方赔偿、实际损失已经得到全部或部分补偿而免除或减轻另一方的责任，但就受害人遭受的医疗损失部分，工伤保险待遇已经支付的医疗费，受害人则不得向侵权人主张重复赔偿。（记者 吴文珍 通讯员 王译曼）