“你这确实没有完全制作好，不能按全款扣除，但考虑到已经耗费了不少材料，建议你们各退一步，毕竟以后还会合作。”1月初，天长市人民法院汊涧法庭法官通过实地走访调查的方式，成功调结一起承揽合同纠纷。 2022年11月14日，钱某委托吴某为其制作某博览会的展商展柜，并搭建展台，总定做款为18.5万元。11月18日，双方签订书面合同，约定10天内交付展台，钱某支付了首期定做款9.25万元。因疫情等原因，博览会取消，合同目的不能实现，钱某于11月22日通知吴某停工。11月25日，双方解除合同，吴某返还工程款5.3万元。剩余3.95万元定做款钱某多次催要，吴某均以已做好3套展柜，无法全额退还定做款为由拒绝退款。无奈，钱某诉至法院。 承办法官收到案件后，认真翻阅卷宗材料，发现该案标的额较小，争议主要在于钱某通知解除合同时，吴某是否已经完成3套展柜的制作。庭审中，吴某一口咬定解除合同时已经做好3套展柜，应当扣除该部分款项，钱某则称后期参加其他展会时，明确向吴某表示可以将已经做好的展柜再利用，从而减少双方的损失，但吴某并未配合。双方态度坚决，各执一词。 庭后，为查明争议的3套展柜是否已经制作，承办法官前往吴某厂房进行现场调查。经实地查看，吴某确实完成了3套展柜的部分制作，对于剩余部分，吴某表示该材料还可以再利用、加工。综合考虑案情，法官及时联系钱某，告知其调查情况。经过法官主持调解，吴某愿意退还2.3万元定做款，钱某表示认可，案件成功调结。（通讯员 杨雪峰）