编辑同志：康某带着7岁的儿子遛犬时，禁不住儿子的要求，将犬只交给儿子，任由儿子遛放。其间，犬只遇见宁女士后突然兽性大发，而儿子无力控制，导致宁女士被咬伤。康某则以“小孩子不懂事”为由拒绝承担赔偿责任。 读者：黄尚　 黄尚读者： 康某应当担责。民法典第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”康某作为犬的饲养人和管理人，应当知道遛犬会使其成为“流动的危险源”，而其无民事行为能力人的7岁儿子管控能力有限，却任由儿子遛放，且客观上已经造成宁女士受伤，在儿子没有赔偿能力的情况下，康某不得借口“小孩子不懂事”推卸责任。