“你们讲再多也没有用，我一分钱都不会赔！”面对执行干警耐心的释法明理，被执行人艾某依旧油盐不进。对于艾某多次拒不配合执行的行为，法院遂决定对其进行司法拘留。后被执行人迫于执行威慑，最终履行了生效判决所确定的法律义务。

此前，宣州区人民法院还有效运用“纳入失信被执行人名单”“限制高消费”等强制执行措施，沉重打击了艾某有能力履行而拒不履行的嚣张气焰，切实维护法律尊严和当事人的合法权益。

事情起因于一起机动车交通事故责任纠纷。

2022年3月23日，柏某驾驶电动车正常行驶时，艾某驾驶的轿车紧急制动发生侧翻，造成柏某受伤及电动车受损的道路交通事故。经交警部门认定，柏某和艾某承担事故同等责任。双方多次私下协商未果，柏某向法院起诉，经法院判决艾某赔付柏某各项损失18万余元。艾某不服一审判决，遂向上级法院提起上诉。二审法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。判决驳回上诉，维持原判。后艾某一直未履行生效判决所确定的义务，柏某遂向法院申请强制执行。

进入执行程序后，执行法官多次敦促艾某履行赔偿义务，然艾某一直不服判决结果，以各种理由不予配合，执行法官遂冻结了艾某的银行账户，然其账户余额远不足以支付柏某的赔款。后艾某甚至隐匿行踪以躲避赔偿义务，法院遂将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，以倒逼其现身履行义务，却依旧未有进展，该案终结本次执行程序。

案件“终本”，并不意味着案件结束，更不意味着胜诉权益将得不到兑现。为保证申请人的合法权利得以实现，法院充分运用同公安机关执行联动机制，将被执行人艾某的信息发送公安机关进行协助查控。2024年2月2日，当地公安机关在日常巡逻过程中发现并控制艾某，随后将艾某移交到宣州区法院。执行干警耐心地向艾某释明法院判决依据的相关法律条文，以及拒不配合执行的利害关系，然其态度强硬拒绝拿出解决方案，法院遂决定对艾某采取司法拘留15日强制措施。2月4日，艾某父亲主动来到法院，表示愿意和柏某协商赔偿事宜，在执行干警的引导下，经过几轮沟通，双方最终在相互体谅、彼此让步的基础上达成一致协议，申请人同意减少赔偿金额，各方均认可以15万元钱一次性了结案件，由艾某父亲为其担保，并当场给付柏某4万元赔偿款，余款11万元达成调解协议，法院在征得柏某的同意后，依照相关程序提前解除了对艾某的司法拘留。

2024年5月7日，迫于“失信”“限高”等强制执行措施的压力，艾某家人再次主动联系执行干警，表示家中经济比较紧张，希望申请人对剩余的11万元再予以减少。在法院的主持下，双方多轮的协商沟通，申请人柏某最终同意在赔偿金方面再一次作出1万元的让步。5月8日，艾某的母亲带着现金来到法院履行义务，在执行干警核对现金数目时，却发现10万元赔偿金居然少了1000元。经过多次核对，艾某母亲承认只有9.9万元。“你们太没有诚信的意识了，法律的底线不容触碰，如果不愿补齐1000元，还是按照法律判决的18万元给付。”，执行干警义正词严地说道。此时，艾某母亲才意识到问题的严重性，急忙联系艾某妻子补齐了1000元，柏某被拖欠的赔偿款最终得以全额兑现。（吴德艳 王丽娜）