案例回顾：2023年，徐先生因生产需求，拟采购价值10万元的钢材，鉴于与刘先生的深厚友谊，遂通过微信委托刘先生代为向钢材供应商下单。徐先生承诺，钢材到货后立即支付款项。基于信任，刘先生接受了委托，向某钢材供应商下单并先行垫付了5万元货款，余款约定到货后结清。

然而，钢材到货后，徐先生未按约支付货款，经刘先生多次催讨未果，刘先生只得自行垫付剩余5万元。此后，刘先生继续向徐先生追索垫付款，但均未获回应，遂向合肥市庐阳区四里河街道“三所联调室”提出申请，要求徐先生支付垫付款及相应利息。经四里河街道“三所联调室”调解，徐先生最终支付了刘先生垫付款10万元，并按一年期贷款市场报价利率计算利息。

专家点评：根据民法典第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十一条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。

本案中，徐先生通过微信委托刘先生购买钢材，刘先生接受委托并完成购买及垫付货款的行为，符合委托合同的构成要件。刘先生垫付的货款属于完成委托事务的必要费用，徐先生理应支付。因徐先生未及时支付，导致刘先生资金被占用，产生的资金占用费用亦应由徐先生承担。 

专家提醒：微信聊天记录作为电子数据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，属于法定证据形式，具有法律效力。但需注意，电子证据需保留原始载体，如微信聊天记录，需登录微信并展示具体内容，仅凭截屏且原始记录已删除的，可能因真实性无法确认而不被采信。因此，提醒公众在日常交易中，即便通过电子设备达成合意，也应注重保留原始电子证据，以防证据丢失，维护自身合法权益。（合肥市司法局）