案例回顾：2025年2月，郑某骑电动车过马路时，未走斑马线且未观察来车情况；张某驾驶小型轿车沿该路段行驶，因车速过快，虽紧急制动仍与郑某相撞。事故造成郑某当场死亡。交警部门勘查后出具《道路交通事故认定书》，认定张某负主要责任（接打电话，且超速行驶），郑某负次要责任（未按规定横穿马路，未提前开启转向灯）。张某车辆投保的保险公司赔付93万元，张某再赔偿郑某家属8万元，郑某家属出具谅解书。 

专家点评：本案的核心在于致死事故中“过错相抵”与“优者危险负担”原则的运用，需达成责任与过错的实质均衡。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，当机动车与非机动车驾驶人之间发生事故时，若有证据表明非机动车驾驶人存在过错，可减轻机动车一方的责任。民法典第一千一百七十三条确立了“过错相抵”规则，即被侵权人存在过错的情况下，可以减轻侵权人的责任。

在本案中，郑某某未按规定横穿马路，违反了通行规则，存在过错；张某某在驾驶过程中接打电话且超速行驶，极大地降低了应急避让能力，其违法行为对事故的发生起到了重大作用。结合“优者危险负担”原则，机动车在速度和防护能力方面具有优势，理应承担更高的注意义务。这既契合“过错相抵”规则，又体现出对弱势一方的保护。 

专家提醒：生命安全不可逆转，遵守通行规则是自我保护的首要前提。

非机动车驾驶人横穿马路时，务必经由人行横道或过街设施通过，确认安全后迅速通行，切勿抱有“机动车必然避让”的侥幸心理。机动车驾驶人应严格遵循限速规定，在城乡结合部、居民区等路段需提前减速，履行观察避让义务。超速不仅会加重事故责任，若导致一人死亡且负事故全部或主要责任，可能构成交通肇事罪。（合肥市司法局）