案例回顾：李某作为社区义务组织者，常年带领居民开展文娱活动，并担任微信群主。2022年1月16日，李某在群内通知打鼓队成员集合彩排，非打鼓队成员的张某某主动到场练习舞龙，没过多久，张某某突然晕倒，李某立即组织急救并拨打120，陪同送医，但张某某最终因心源性猝死抢救无效死亡。张某某之子认为李某作为组织者未尽到救助义务，诉至法院要求赔偿62万余元。2023年，法院审理后，判决驳回张某某之子全部诉讼请求。

专家点评：本案的核心在于“无过错无责任”原则的运用。民法典第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，或者群众性活动的组织者，若未尽到安全保障义务，致使他人受到损害的，应当承担侵权责任。……”安全保障义务是以“存在过错”为前提条件的。

李某身为活动组织者，并未主动邀请张某某参与活动，并且在张某某晕倒之后，及时采取了急救、送医等措施，已然尽到了合理的安全保障义务。张某某的死因是心源性猝死，这属于因自身健康原因引发的意外情况，与李某的组织行为在法律上不存在因果关系。

法院的判决既契合法律规定，也避免了“活动组织即担责”这种不合理的推定，有效平衡了活动自由与责任边界。

专家提醒：当组织者义务组织集体活动时，需在群内清晰明确参与范围，针对高龄、患有基础病的参与者，要切实履行健康提醒义务。同时，提前掌握基础急救知识，并配备简易急救设备。

参与者应当主动评估自身健康状况，切勿盲目参与超出自身能力的活动。要提前将自身病史告知组织者，必要时可购买意外保险。

若活动中发生意外并产生纠纷，需留存活动通知、急救记录等相关证据，以明确责任边界。家属应理性维权，避免过度索赔。（合肥市司法局）